点上方“俞学交流” 点击 关注公众号
散居在绍兴县内“十族俞”的祖先是一位叫俞亨宗的宋代人，他是庄公十六世子孙，其父俞梁，是绍兴俞氏的始迁祖。因此，绍兴境内多数俞姓人，过去大多先按庄公后再按梁公来排自己的辈分，如本人就是庄公40世、梁公26世孙。亨宗公的名讳和事迹早在南宋时就记载在《宝庆会稽续志》里，近几年所修的《绍兴市志》和《绍兴县志》也不例外，依然把他作为历史名人载入史册。他理清了唐代庄公至自己这一辈的族史，对俞氏的贡献十分巨大。所撰《俞氏家乘源流》是后世研究俞氏的珍贵资料。按照《宝庆会稽续志》记载，俞亨宗出生于南宋绍兴四年（1134），卒于嘉定十五年（1222），享年89岁。又说他在隆兴元年（1163）中进士（木待问榜）。以后的志书一直沿用此说。查2007年已捐赠绍兴图书馆的《绍兴潭底俞氏谱十二卷》（以下称潭底谱），俞亨宗生于宋熙宁七年（1074）农历甲寅二月十二日，卒于高宗绍兴十四年（1144）甲子十二月十六，享年71岁。又说他是崇宁二年（1103）中进士的。两者之间家谱比方志要早出生60年，少活18年，这究竟以哪家为准？先说说家谱的记载。据潭底谱卷九上《宋故刑部尚书俞公墓碑铭》云：“公讳亨宗，字荣祖，姓俞氏，世家于汴。绍兴中，随驾南渡，择居绍兴之山阴。父讳梁，政和中为御史中丞，以公贵赠尚书。母王氏，封新安郡夫人。公幼时，负气节，天资颖悟，锐志读书。崇宁中登进士第……绍兴十四年知贡举，推陈诚之为首选，后果进士第一人，上以为有知人之鉴，赐手书美之。是年十二月十六日以疾卒于官，讣闻上，为悼惜，辍朝三日……公享年七十有一。生于熙宁七年甲寅二月十二日丑时……次年二月归葬山阴之项里......”。该墓碑铭为宋进士、左朝列大夫、御史中丞何若于绍兴十五年五月所撰，离亨宗公逝世之时仅半年。且何若与亨宗公“交最深”，因此这一经过亨宗公子孙过目的墓碑铭所记载的生卒年月，应该是比较可信的。 潭底谱的修撰人俞家骥对这篇墓碑铭作了按语，他说：“公墓铭散见各族谱，辗转传，漏误滋多，是篇就旅津陶里族人讳人凤家所藏手卷校正，并附原本以资参证。”俞家骥当年修潭底谱时，曾对照上虞东门、崧城等各地俞氏宗谱予以考证，并对俞亨宗中进士的年份作出以下论证。在潭底谱卷十之上家传一中，十六世兼善（即亨宗）公的传记完全与《山阴县志》同，该传记说他“登隆兴二年（府志选举卷说在元年）进士第”，“嘉定十五年卒，年八十九”，但俞家骥在传记后作如此按语。：“公生于宋神宗熙宁七年甲子二月十二日卒于高宗绍兴十四年甲子十二月十六日，享年七十一岁。孝宗淳熙十二年，公孙德和公纂辑家谱，称公举崇宁间进士，赠秋官尚书，建炎初，随父扈驾南渡，居山阴之温渎乡（见宗室赵汝愚《温渎俞氏谱序》）谓公于崇宁中进士，官刑部尚书，与家骥在寄籍天津之陶里族人人凤家所见遗像、诰敇、墓铭若合符节。考公登进士为徽宗崇宁二年癸未，时年三十，是岁赵谂窃国僭号隆兴，与后六十一年癸未孝宗隆兴之国号干支相同，故宝庆会稽志进士表及乡贤传遂误为孝宗之隆兴，即官阶亦多失实。《浙江通志》暨府县志踵其误，是均未悉公生卒年月所致。将来修志时，宜请一一更正，勿以宋人记宋事为可信也。”赵汝愚在淳熙十二年（1185）乙巳冬十月为《山阴温渎俞氏族谱》作序，他写道，当时俞德和（名钰，亨宗孙）“出先世家谱一帙以示余，余检阅之，宗支稍全，而文状铭传未尽具备。”又以俞德和语气写道：“亨宗吾大父也，举崇宁间进士，官至刑部尚书，建炎初，金人陷汴京，曾大父与大父扈驾南渡，择居于山阴温渎乡……”至此，我们可以知道，作为龙图阁学士、黄门给事中、翰林院侍讲的俞钰（字德和），他手持先世家谱请赵汝愚为家谱作序，赵“检阅”后肯定了俞亨宗“举崇宁间进士”，这一定得到俞钰的首肯，因此我认为记载于家谱内的俞亨宗的生卒年月及中进士的时间，似乎较为可信。作为曾任北平图书馆馆长、中央文史研究馆馆员的俞家骥，他在修潭底谱时反复考证，作出如此按语，希望以后修县志时能修正俞亨宗的生卒年月，好像也有一定的道理。俞钰为亨宗公长子俞晟的三子，宋孝宗淳熙八年（1181）辛丑进士，生于孝宗隆兴二年（1164）甲申二月十二日，卒于理宗宝庆二年（1226）丙戍。他十八岁时中进士，1184年手持家谱请赵汝愚作序，这时得到肯定的亨宗公的生卒年月及中举时间，一方面有当时的家传为凭，另一方面俞钰也不是等闲之辈，他不会记不清祖父的年龄，因此潭底谱所记载的唐庄公十六世亨宗公生卒年月为1074——1144，他于1103年中进士不无一定的根据。但是，仔细查阅潭底谱后，又发现嘉定庚午（1210）十月陆游为《俞氏家乘源流》作的叙（抄自上虞东门、崧城俞氏家乘）中有这样一段话：“今秘监太史讳亨宗者，绘影列图，集成一卷，题其首曰：《俞氏家乘源流》，俾余为叙。”从这里，我们可以清楚地知道，当年是亨宗公·亲自请陆游为家乘作的叙，那么，如以家乘的记载为准的话，嘉定庚午年陆游作叙时，亨宗公已过世66年，就不存在“今秘监太史讳亨宗者……俾余为叙”的事。如以方志记载的俞亨宗生卒年为1134——1222来推算的话，那么俞亨宗请陆游作叙时的年龄为77岁，陆游86岁，这倒比较符合实情。否则就是亨宗在16岁那年去请陆游作叙，但那时他非但不是秘监太史，而且连进士也不是，这就与原叙口气不吻合。陆游的叙，潭底谱是转抄而来，如当年陆游确实为《俞氏家乘源流》作了叙的话，那么潭底谱所载俞亨宗的生卒年月就大有问题了。孰是孰非，使人难辨真伪。潭底谱卷十之上家传中记载十六世兼善公（另见《山阴县志》）的事迹，其中有这样一段话：“洪惠公帅越，闻亨宗行义，延至郡斋，又偕至鄱阳，与文惠之弟枢密遵，内翰迈游，日以文章为事，尝为博学宏词科所业，三洪读之，谓曰：“他日玉堂挥翰可也。”……”从这篇与县志一样的家传中，我们可以看到洪适、洪遵、洪迈三兄弟与俞亨宗有过亲密的交往。查洪适1117年出生，1184年去世；洪遵1120年出生，1174年去世；洪迈1123年出生，1207年去世。而俞亨宗的生卒年一为家传的1074——1144；一为府县志的1134——1222.从三洪长于亨宗公并可以与之交往的角度看，府县志中亨宗公的年纪切合实际，即生于1134年，卒于1222年是最为可靠的。又据《漳州市志》记载，俞亨宗于 1203年任漳州知府，他的前任是方铨，1201年任职；他的后任是毛崈，1205年任职。这样他的年龄必须是1134——1222间才能任漳州知府，而家传也说到他曾任福建漳州知州，由此可以断定，俞亨宗的准确生卒年月，应该为：1134——1222年。当然他也应该是在1163年中进士的。至于，家传把亨宗公记作享年71岁，史志记作89岁，孰是孰非，因缺少史料，比较难以确认。但从亨宗公曾请陆游作序一事推断，那年他已77岁，因此，亨宗公享年至少在77岁以上。也有与俞氏相关的事迹可在俞学交流平台内展示，与宗亲交流苦于无法在文章下留言？联系俞学小助手吧。
“俞学小助手”微信号yusfamilysearch
或长按下方二维码 扫码添加小助手
编者注：俞氏小助手暂无能24小时在线，如果有怠慢，请见谅。
返回顶部，点俞学交流 点击关注公众号加入
点上方“俞学交流” 点击 关注公众号